Fenerbahçe Spor Kulübü üzerine oynanan oyunlar gün geçmiyor ki sona ersin. 3 Temmuz Darbesi'ni yapan lobi piyonları, biran olsun bile boş durmuyor.
Fenerbahçe taraftarı artık sessizliğini bozmuştur. Nyon'da yapılacağı duyurulan 22 Haziran Büyük Fenerbahçe Mitingi, bu şahlanışın en önemli delilidir.
Taraftarlar olarak üzerimize düşeni yaparak, 'baskı altındayız' söylemleri ile gülünç duruma düşen UEFA'ya gerekli dersi vereceğiz.
Aşağıda paylaşacağımız İngilizce ve Fransızca metinleri; listeleyeceğimiz (mail konu) başlıklarından rastgele seçerek duyurduğumuz mail adreslerine yoğun şekilde göndereceğiz.
Sadece 10 dakikamızı ayırarak, 10 binlerce maili UEFA yetkililerine göndererek yapılan haksızlığı ve mücadelemizi göstermiş olacağız.
Yine twitter hesabımızdan duyuracağımız saatlerde etiket çalışmaları yaparak, Dünya Geneli'nde UEFA'nın dikkatini çekeceğiz ve Fenerbahçe Taraftarlarının gücünü göstermiş olacağız.
MAIL KONU BAŞLIKLARI (Lütfen herhangi birisini seçiniz)-
İngilizce//
25 MILLION FENERBAHÇE FANS ARE CALLING UPON UEFA!
FENERBAHÇE WANTS JUSTICE!
DO NOT BECOME AN INSTUMENT OF THIS ILLEGIMATE SYSTEM!
DO NOT BECOME A SHAREHOLDER OF UNJUSTICE!
DO NOT LET FENERBAHÇE BE PUNISHED UNFAIRLY!
Fransızca//
25 millions de supportaires de Fernerbahçe appel a l'UEFA!
Les supportaires de Fernebahçe demande justice!
Ne laissez pas place a ce droit catastrophique!
Ne soyez pas associé a cette injustice!
Ne laissez pas le club de Fenerbahçe subir un chatiments injuste!
MAIL GÖNDERİLECEK KİŞİLER VE KURUMLAR (Lütfen tüm mail adreslerini kopyalayınız)-
info@uefa.com; michel.platini@uefa.ch; alasdair.bell@uefa.ch; gianni.infantino@uefa.ch; thomas.giordano@uefa.ch; william.gaillard@uefa.ch; marios.lefkaritis@uefa.ch; leuba-avocats@vtxnet.ch; mariosl@lefkaritisgroup.com.cy; ceidd.emilio@urjc.es; joel.wolff@football.lu; giancarlo.abete@uefa.ch; jacques.antenen@vd.ch; uefadirect@uefa.ch; contact@uefa.com; media@uefa.ch; ralf.mutschke@fifa.org; jerome.valcke@fifa.org; MJGarcia@ci.glendale.ca.us; congressmedia@fifa.org; contact@fifa.org; datainfo@fifa.org; delia.fischer@fifa.org; federico.addiechi@fifa.org; finance@fifa.org; football.turf@fifa.org; glt@fifa.org; hidenori.arai@fifa.org; jim.brown@fifa.org; jiri.dvorak@fifa.org; marion.mayer-vorfelder@fifa.org; markrequests@fifa.org; markus.kattner@fifa.org; media@fifa.org; mediachannel@fifa.org; niclas.ericson@fifa.org; nicolas.evans@fifa.org; nicolas.maingot@fifa.org; paul.calder@fifa.org; secretarygeneraloffice@fifa.org; stephanie.markwalder@fifa.org
-TÜRKÇE-
25 MİLYON FENERBAHÇELİ UEFA’YA SESLENİYOR!
FENERBAHÇELİ ADALET İSTİYOR!
ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELERCE KURGULANAN BU DAVAYA İSYAN EDİYOR!
DÜNYA ÜZERİNDE, FUTBOLUN YÖNETİCİSİ VE DENETLEYİCİSİ; FUTBOLUN, SPORUN GELECEĞİNİN TEMİNATI OLDUĞUNA İNANDIĞIMIZ UEFA’YA SESLENİYORUZ:
3.YARGI PAKETİ İLE 2 TEMMUZ 2012’DE KALDIRILAN; TÜRKİYE’DE YARGILAMA USÜLLERİ VE KARARLARI TARTIŞMALI OLAN “ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELER” TARAFINDAN HAZIRLANAN BU DAVA;
ADALETTEN UZAK, YALAN, İFTİRA ÜZERİNE KURGULANMIŞ, BİR DAVADIR.
SAHA, FUTBOL, MAÇLAR, SPOR HUKUKU BAŞTA OLMAK ÜZERE; SPORUN HİÇBİR PAYDAŞI İLE İLGİSİ OLMAYAN KİŞİ VE KURUMLAR TARAFINDAN KURGULANAN BU DAVA, GÜVENİLİRLİĞİNİ KAYBETMİŞTİR.
YARGILAMA 2 YILDIR DEVAM ETMEKTEDİR, HENÜZ TAMAMLANMAMIŞTIR.
SORUŞTURMADA ORTAYA ATILAN İDDİALARA, BASKI ALTINDAKİ BASINDA ÇIKAN ONCA İFTİRAYA RAĞMEN; ŞİKE UNSURU VE KANITI OLABİLECEK “SOMUT TEK BİR DELİL BULUNAMAMIŞTIR!”
KULÜBÜMÜZ VE YÖNETİCİLERİMİZ; TÜRK YARGI SİSTEMİNDE GEÇERLİLİĞİ KALMAMIŞ BU MAHKEMELER TARAFINDAN ORTAYA ATILAN İFTİRALAR İLE; BASKI, ETKİ ALTINA ALINMAYA ÇALIŞILMAKTADIR.
UEFA’DAN TALEBİMİZ:
İFTİRALAR İLE KURGULANAN, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ, AVRUPA BİRLİĞİ TARAFINDAN DA YERDEN YERE VURULAN VE “2 TEMMUZ 2012’DE” KALDIRILAN ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELERCE KURGULANAN BU DAVA DOLAYISIYLA FENERBAHÇE’YE CEZA VERİLMEMESİDİR.
BU HUKUK KATLİAMINA FIRSAT VERMEYİN!
BU HAKSIZLIĞA ORTAK OLMAYIN!
FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ’NÜN HAKSIZ YERE CEZA ALMASINA İZİN VERMEYİN!
"VE ŞUNU ASLA UNUTMAYIN: 25 MİLYON FENERBAHÇE TARAFTARI BU DAVAYI KABUL ETMİYOR, 2 YILDIR BU HAKSIZLIĞA KARŞI SOKAKLARDA, CADDELERDE DİRENİYOR! BU HUKUKSUZLUK DEVAM ETTİĞİ SÜRECE DE DİRENMEYE DEVAM EDECEK!"
SORUMLULUK ŞİMDİ SENİN ÜZERİNDE UEFA!
BU HUKUKSUZLUĞA ORTAK OLURSANIZ, TÜM SORUMLULUĞUN SİZDE OLDUĞUNU DA KABUL ETMİŞ OLACAKSINIZ.
MİLYONLARCA FENERBAHÇE TARAFTARI OLARAK, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE FEDERAL MAHKEMELERDE, UEFA VE BAŞTA MİCHEL PLATİNİ OLMAK ÜZERE UEFA DİSİPLİN KOMİTESİ ÜYELERİ HAKKINDA (JACQUES ANTENEN, SANDOR BERZİ, JİM STERNE HANSEN, HANS LORENZ, GEORGE POPESCU, RUDOLF REPKA, JAMES SHAW, JOEL WOLFF) HER BİRİMİZ AYRI AYRI DAVA AÇACAĞIZ.
AVRUPA İNSAN HAKLARI’NA (AİHM) AYKIRI USÜLLERLE TOPLADIKLARI DELİLLER ÜZERİNDEN, AVRUPA İNSAN HAKLARINA AYKIRI ŞEKİLDE YARGILAMALAR YAPAN VE YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILAN BU MAHKEMELERİN KARARLARINA DAYANARAK KARAR VEREN TÜM KURUM VE KİŞİLER,
“25 MİLYONUN NEZDİNDE SORUMLULUĞU ÜSTLENMİŞ OLACAKTIR.”
BU KURUM VE KİŞİLER İLE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE FEDERAL MAHKEMELERDE AÇACAĞIMIZ “TAZMİNAT DAVALARI” İLE HESAPLAŞACAĞIZ.
"AVRUPA BİRLİĞİ KOMİSYONU, AVRUPA KONSEYLERİ VE AİHM" TARAFINDAN HAZIRLANAN ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELER İLE İLGİLİ RAPORLARI AŞAĞIDA SUNUYORUZ:
2 TEMMUZ 2012’DE KALDIRILAN ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELERE DAİR AVRUPA’DAN GELEN RAPORLAR:
Avrupa Konseyi Türkiye Raporu (2012):
Yargı sisteminde, insan haklarından yararlanma ve ‘tarafsızlık, bağımsızlık ve etkililik’ algısı açısından ‘olumsuz’ tabloya dikkat çekildi. Özgürlükleri kısıtlayıcı ‘özel’ yorumlarla gelen fezlekeler, davalar ve sonuçta çıkan ‘siyaset ve basın yargı baskısı altında’ görüntüsü var.
Avrupa Parlemantosu Türkiye Raporu’nda Yargı sistemine eleştiri (2010):
Özel yetkili davalarca hazırlanan soruşturmaların 'Türk yargı sistemi ve demokratik kurumlarının; sağlam, doğru, bağımsız, tarafsız ve saydam işlediğini göstermesi gerektiği' görüşü not edildi.
Özel yetkili mahkemelerce yürütülen davalarda 'davalılara karşı dayanağı olmayan kanıtlara başvurulması’, “kaygı verici” olarak değerlendirildi.
Avrupa Birliği Komisyonu İlerleme Raporu'nda Siyaset ve Yargıya "İfade Özgürlüğü" Eleştirisi! (2010) Avrupa Birliği Komisyonu, dün Türkiye ile ilgili yayımladığı İlerleme Raporu ve Strateji Belgesi'yle Türkiye’yi, yargı ve medyaya yönelik siyasi baskılar konusunda uyardı.
Avrupa Birliği Komisyonu'nun yayımladığı İlerleme Raporu'nda siyasi çevrelerin basına ve yargıya yönelik sözlü saldırıları, basının oto-sansüre sürüklemeye dair girişimler eleştirildi.
Avrupa Birliği İlerleme Raporu'nda, bu yıl yargı sistemine eleştiri yağdı (2012) Raporda; Türkiye’de sürdürülen soruşturmalarda hukuk ihlallerinin yaşandığı ve bununda yargılamaya gölge düşürdüğü belirtildi. "ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELERCE SÜRDÜRÜLEN DAVALAR asla demokratikleşmenin gerçekleştirilmesi için değil; siyasi intikam amacıyla sürdürülen davalardır.
Yargılamanın yargılama olmaktan çıktığı anlasılmıştır.
“Bu davaların siyasal nitelikli davalar olduğu artık Avrupa tarafından da tespit edilmiş, yargılamanın adil olmadığı Avrupa Raporuna girmiştir."
Avrupa Parlementosu (AP) Türkiye Raporu (2013) Avrupa Parlamentosu, Hollandalı parlamenter Ria Oomen-Ruijten tarafından hazırlanan Türkiye raporunu ele aldı.
Türkiye eksikleri nedeniyle eleştirildi. Yargının; modern, etkili, tam bağımsız ve tarafsız olması gerektiği vurgulanırken özel yetkili mahkemelerin kapsam ve rolünün gözden geçirilmesi isteniyor.
UEFA'YA GÖNDERİLECEK OLAN METİNLER;
-İNGİLİZCE-
25 MILLION FENERBAHÇE FANS ARE CALLING UPON UEFA!
FENERBAHÇE WANTS JUSTICE!
WE REJECT THE CASE AGAINST FENERBAHÇE WHICH WAS DESIGNED BY THE SPECIAL AUTHORITY COURTS
WE CALL UPON THE FOOTBALL’S GOVERNING BODY IN EUROPE, UEFA WHICH WE BELIEVE TO BE THE RIGHTFULL REPRESENTETIVE OF EUROPEAN FOOTBALL;
Case against Fenerbahçe was brought by the Special Authority Courts which has been made redundant by the latest judiciary reforms on 2.07.2012 due to the fact that all their rulings were considered “subjective”. Any ruling by these courts is subject to international scrutiny and will be re ruled by a higher court therefore not finalized!
This is evident in the case against Fenerbahçe as it was based on lies, bias and smear.
When the case was brought against Fenerbahçe none of the following were taken into consideration; the football itself, the pitch, games played, sports law… The case was designed by those who have nothing to do with football itself. Therefore this case cannot be considered legitimate.
The case has been going on for two years and is not complete, not finalized yet.
Despite the fact that all the claims put forward, disinformation propagated by the censored Turkish media no concrete evidence of match fixing have been found.
Our club and president cannot be pressured by using the illegitimate claims of a court which has now been banished for being subjective. We would also like to remind that the case against Fenerbahçe is now with the higher court of law therefore does not have a final result yet.
OUR DEMANDS FROM UEFA;
FENERBAHÇE CANNOT BE PUNISHED BASED ON THE RULINGS OF A COURT WHICH WAS CALLED BY THE EUROPEAN UNION AS “ANTI DEMOCRATIC” AND WHICH SINCE HAVE BEEN ABOLISHED ON 02.07.2012.
DO NOT BECOME AN INSTUMENT OF THIS ILLEGIMATE SYSTEM!
DO NOT BECOME A SHAREHOLDER OF UNJUSTICE!
DO NOT LET FENERBAHÇE BE PUNISHED UNFAIRLY!
AND DO NOT FORGET THAT THIS IS NOT A LEGITIMATE CASE FOR 25 MILLION FENERBAHÇE FANS WHO HAVE BEEN REFUSING IT FOR TWO YEARS NOW IN ANYWAY OR FORM! OUR STRUGLLE SHALL CONTINIUE AS LONG AS UNJUSTICE GOES ON!
NOW THE BALL IS IN THE COURT OF UEFA!
If you become a side of this illegitimate case that means who have the full responsibility.
We millions of Fenerbahçe fans all over the world will take you to European Court of Human Rights and the Federal Courts of Switzerland. We shall file suits against Michael Platini president of the UEFA, and the members of the Disciplinary Board (Jacques Antenan, Sandor Berzi, Jim Sterne Hansen, Hans Lorenz, George Popescu, Rudolf Repka, James Shaw, Joel Wolff). Every one of us will take each of you to the court.
Those who intend to use so called evidence gathered by means declared unlawful by the European Court of Human Rights, based on the ruling taken by a Special Authority Court which have now been abolished after being declared as anti democratic by the European Court of Human Rights are going to be held responsible.
YOU SHALL BE HELD RESPONSIBLE IN THE EYES OF 25 MILLION FENERBAHCE FANS!
We will bring you all into account by suing you at the European Court of Human Rights and the Federal Courts of Switzerland.
HEREWITHIN WE REPRESENT THE REPORTS OF EUROPEAN COMMISSIONS AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ON SPECIAL AUTHORITY COURTS WHICH WAS ABOLISHED ON 02.07.2012
Turkey Report of the European Commission 2012
The commission would like the highlight the problems of Turkish judiciary system which has a very negative outlook on using basic human rights and lacks objectivity, independence and efficiency. Those cases brought against people with “special” authority courts give the impression that outcomes are politically motivated and both the press and judiciary are under pressure.
European Parliament Report on Turkish Judiciary System 2010
Those cases brought upon by the Special Authority Courts have to prove themselves to be transparent, democratic, independent and objective. It is a concern to the European Parliament that cases taken by these courts –Special Authority Courts- uses “evidence” which do not appear to be based on real, objective information.
European Union Commission Report criticizes Turkey for the lack of freedom of speech on politics and judiciary 2010.
European Union Commission warned Turkey regarding the political pressure put on the judiciary and the press. In the report it was highlighted that both the press and the judiciary system are abused and pushed into self censorship.
European Union Report on Turkey heavily criticizes the judiciary system 2012
The report highlights the fact that many court cases in Turkey breaches the law and therefore brings the legitimacy of the judiciary system into question. It has been stated that cases taken upon by the Special Authority Courts cannot be considered as a tool of democratization as they are used for the purposes of political revenge.
Therefore these hearings have lost their legitimacy. THE FACT THAT THESE CASES ARE ALSO CONSIDERED AS POLITICAL BY THE EUROPEAN UNION MEAN THAT TRIALS BY THESE COURTS HAVE LOST THEIR LEGITIMACY.
European Parliament Turkey Report (2013)
European Union’s report prepared by Ria Oomen-Ruijten MEP from Netherlands criticizes Turkey heavily on the lack of judiciary reforms. It was stated that the judiciary must be modern, efficient, fully independent and objective and therefore the legitimacy of Special Authority Courts must be scrutinized and their functioning reconsidered.
-FRANSIZCA-
25 millions de supportaires de Fernerbahçe appel a l'UEFA!
Les supportaires de Fernebahçe demande justice!
Et se revoltent contre ce proces qui est dirigé par des autoritées speciales.
Nous nous tournons vers UEFA qui est l'assurance d'un future sportif et du football ainsi qu'au dirigeant et aux verificateurs a travers le monde.
Ce proces qui fut mis en place par "des autorités spéciales"; D'apres le 3eme verdict, fut supprimé du 2 juillet 2012;denigre les façons de juger qui furent ainsi le sujets de nombreuses discussions.
Ce proces qui fut mis en place par des individus hors du monde sportif, surtout loin des stades, du football, des matchs et des lois sportifs a perdu toute foi.
Le jugement est en court depuis 2 ans, et n'est toujours pas achevé.
Malgre tout les mensonges mis en avant durant l'investigation, l'oppression sur les medias, on ne trouve aucune preuve concrete qui devoilerait un statue de "chiqué"
Le systeme de jugement turc qui n'a plus de validité essaie de prendre notre club et ses dirigeants sous emprise.
Notre requisition a l'UEFA:
Les autoritées speciales, la cours des droits de l'homme n'ont il deja pas critiqué avec violence par la confédération eureopeen? par le verdicts supprimé le 2 juillet 2012, nous vous demandeons de bien vouloir enlevé les pénalités contre Fenerbahçe mis en avant durant les proces diffamatoires.
Ne laissez pas place a ce droit catastrophique!
Ne soyez pas associé a cette injustice!
Ne laissez pas le club de Fenerbahçe subir un chatiments injuste!
"Surtout n'oubliez pas ceci: 25 millions de supportaires de Fenerbahçe n'acceptent pas ce proces, cela fait 2 ans que nous sommes dans les rue contre cette injustice, nous resistons!
Maintenant UEFA la responsabilité est a toi!
Si vous prenez part a cette injustice, vous accepté aussi la responsabilité de celle ci.
Des millons de supportaires de Fenerbahçe, allons un par un intenter un proces a la cours des droits de l'homme et a la cour federale de Suisse contre UEFA et Michel Platini et tout ces adherents (JACQUES ANTENEN, SANDOR BERZİ, JİM STERNE HANSEN, HANS LORENZ, GEORGE POPESCU, RUDOLF REPKA, JAMES SHAW, JOEL WOLFF).
Ce sont des preuves qui ont ete assemblé d'une maniere incompatible aux droits de l'homme par un institut et des personnes qui ne sont pas acceptables au tribunal.
"İl aura pris une responsabilité qui concerne 25 millions de personnes "
Nous reglerons nos comptes avec ces instuts et ces personnes lors de notre proces aux droits de l'homme et a la cours federale durant notre proces de dédomagement.
Nous vous présentons ci dessous le rapport des proces fondé par "la comission europeen, le conseil europeen et les droits de l'homme europeen"
Voici les rapports donné par les cours eureopeens supprimé le 2 juillet 2012:
Rapport Turc du conseil europeen (2012):
L'attention a ete porté sur la "négativité" qui se trouve selon le systeme de jugement, et les droits de l'homme face a "la neutralité, l'independance, l'efficacité".
Des actes d'accusation qui reduisent la liberté, mais aussi nous pouvons voir une pression sur la politique et la presse.
Rapport du parlement eureopeen a critiqué le systeme de jugement(2010):
"Le systeme de jugement turc devrait montrer l'elaboration du droit, de la neutralité, et la transparence" a t on noté.
İl a ete evalué que durant les proces des fausses preuves contre les accusés qui n'ont pas lieu d'etre.
La commission europeen a critiqué dans son rapport sur la politique et le jugement " la liberté d'expression" (2010):
La commission europeen a publié dans son rapport sur la strategie en turquiesa prevention sur les manchettes orienté vers la politique.
La commission europeen a aussi fait part de son point de vue sur les provocations au niveau de la presse et de la politique, mais aussi l'auto-censure.
La commission europeen a critiqué le systeme de jugement (2012):
Nous pouvons noter dans les investigations qui se suivent en turquie il y a des violation des droits qui peuvent nuir a jugement.
En aucun cas ces proces sont pour la democratisation; c'est une vengeance politique.
L'europe a desormais constaté que ce sont des proces a caracteristiques politiques, l'europe a inscrit dans son rapport qu'il n'y a pas de justice equitable.
Le parlement europeen, le parlementaire hollandais Ria Oomen-Ruijten a pris le rapport de la turquie en main. (2013):
La turquie a ete critique pour lacune.
Le jugement doit etre moderne, equitable, et neutre t il ete decidé, ainsi qu'une observation sur les autorité speciale de la cour a ete demandé et celui ci est un proces qui est basé sur le mensonge, la diffamation, et loin de la justice.
HAYDİ 12 NUMARA! SIRA SENDE!
(12numara)
